按照条款中国 拳交，虾米音乐2月5日就将关停。然则在线音乐江湖却一波未平好事多磨。2月2日，网易云音乐公开向腾讯音乐旗下家具酷狗音乐开火。

2月2日上昼，网易云音乐在官方微博发布了一篇名为《对于给酷狗“盗窟办”团队央求年终奖励的提出》的著述，著述直指酷狗音乐抄袭网易云音乐的“全部听”功能以及“云贝推歌”功能。2月2日傍晚，酷狗音乐通过官方微博对此事作出适宜回复，称也曾央求专利。

扬弃2月3日上昼《逐日经济新闻》记者发稿，酷狗音乐和网易云音乐均未对此事向媒体作进一步解读。

记者从行业东谈主士处了解到，一向以版权之争动作焦点的在线音乐之争，畴昔将在功能上不断“PK”，背后反馈的是行业竞争更加热烈。“虾米关停以后，行业内大的音乐APP就那么几个，说到底，背后其实是腾讯音乐和网易云音乐之间的battle。”

数据来源：记者整理 视觉中国图 杨靖制图

网易云音乐：抄袭新功能 酷狗音乐：早已央求专利

在这封被多数转载的公开信中，网易云音乐称，谨代表网易云音乐家具团队合座同仁，为一直往复在死盯网易云音乐新功能一线的酷狗音乐“盗窟办”团队，向酷狗管制层央求特地年终奖励，以示相惜。信中还说，酷狗音乐“盗窟办”建造以来，一直将网易云音乐新功能酷狗化为要紧看法和责任标的。

接着，网易云音乐摆出了多个家具功能对比截图，宣称酷狗音乐最近上线的“跟听”功能对网易云音乐“全部听”的师法到了像素级地步。

据了解，网易云音乐是在2020年7月上线了“全部听”功能。《逐日经济新闻》记者堤防到，网易云音乐主如果通过对比“全部听”与“跟听”的邀请好友页面展示神气、头像和耳机的展示神气、对讲功能、恭候对方加入时的加载动画、点击已毕时的旅途和案牍等维度来证据注解酷狗音乐的“抄袭”。

此外，网易云音乐还指出，酷狗音乐的“音乐推”功能也涉嫌抄袭网易云音乐的“云贝推歌”。网易云音乐于2020年4月上线“云贝推歌”功能，3个月后，酷狗音乐上线“音乐推”功能。

《逐日经济新闻》记者了解到，在网易云音乐发出上述声讨后，事件连忙发酵。酷狗音乐副总裁谢欢也在一又友圈隔空回复此事：“正本我2006年作念的QQ 全部听功能，果然有如斯深刻的政策真义，找到往日的需求文档试吃下，我能不可告别东谈主盗窟了我呢？另外往日写的需求真确详备，整个的逻辑和交互图必须作念出来，要不会被研发骂转头......其时候家具司理挺没东谈主权。”

2月2日傍晚，酷狗音乐通过官方微博对此事作出适宜回复。酷狗音乐称，截止到2020年底，酷狗原创专利央求率先2000件，包括2015年12月和2020年3月央求的“全部听”专利。2015年酷狗上线“音乐推”并同步央求专利，勤劳于于匡助音乐东谈主成长。

酷狗音乐晒出的专利央求截图线路，酷狗音乐在2015年12月央求了“在群组内播放音频的法式、做事器及终局”发明专利，央求公布日历是2016年5月；此外，2020年3月酷狗音乐央求“歌曲播放法式、装配及系统、策画机存储介质”的发明专利；2015年5月，酷狗音乐央求“音视频内容保举系统、法式及装配”的发明专利，该专利于往日9月获公布；2019年酷狗音乐央求了一项“手机的制作家影集和共享内容图形用户界面”的外不雅联想专利；2020年央求一项名为“用于线路屏面板的视频播放图形用户界面”的外不雅联想专利。

音乐客户端交易价值突显 后版权时期争的不仅是歌

艾媒商议数据线路，2020年中国手机音乐客户端用户将增至6.18亿东谈主。精深的基础用户范畴以及日渐造成的付费习尚，进一步突显音乐客户端交易价值。

公开信息线路，酷狗音乐建造于2004年，2016年7月，中国音乐集团的酷我音乐、酷狗音乐和腾讯QQ音乐归并，改名为腾讯音乐。而后，酷狗音乐从属于腾讯音乐集团。骨子上，在行业东谈主士看来，天然网易云音乐炮轰的是酷狗，骨子上锋芒直指腾讯音乐。

在虾米音乐还在竞争序列的时期，各大音乐平台的版权竞争早已到了尖锐化的经过。2015年以来，在国度版权局的强力整治下，数字音乐规模运转有了新的次序。

网曝黑料

版权之争名义上不再白色恐怖。公开信息线路，2018年，腾讯、网易、阿里三家就相互授权了各自独家音乐作品数目的99%以上。然则对精深的版权基数而言，这剩下的1%的音乐版权，依然是各个平台的中枢竞争力。

而跟着虾米关停，在线音乐大平台险些仅剩QQ音乐、网易云音乐、酷狗和酷我，而QQ音乐、酷狗和酷我均是腾讯音乐旗下家具。腾讯音乐财报线路，2020年三季度，腾讯音乐总营收同比增长16.4%至75.8亿元，包摄于公司鼓吹净利润为11.3亿元。

即即是这么的方法，网易云音乐也出头出面。虾米关停，阿里音乐梦碎，也将眼神放在网易云音乐上。此前，阿里还领投7亿好意思元助力网易云音乐开疆拓宇。公开信息线路，2020年于今，网易云音乐在版权方面往往开头。

“在线音乐行业无疑迎来了后版权时期，天然平台依然酷好版权中国 拳交，但是畴昔平台之间争的更多的不仅是歌，而是品牌在用户心中的好意思誉度、家具的转换功能等，最终的后果皆是念念把用户留在APP里的本领延迟，进而变现。”一位在线音乐行业从业者告诉《逐日经济新闻》记者。